14/06/2010

Max Göldi est libre

dessin-100614-goldi-libre-finances.jpg



13:22 Écrit par d6d.ch dans Humour | Lien permanent | Commentaires (3) | Tags : libye, otage, goldi, kadhafi, affaires | |  Facebook

Commentaires

RESPONSABILITÉS : qui répondra ?
.
1) Pourquoi la Suisse maintient-elle des relations (diplomatiques, économiques, financières) avec des États voyous ?
.
2) Pourquoi la justice suisse ne s'est-elle jamais interrogée sur la légitimité des fonds déposés en Suisse par le clan Kadhafi ? Faudra-t-il attendre un renversement de ce régime, comme pour Abacha, Buttho, Duvalier, Marcos, Mobutu, etc ?
.
3) Pourquoi la police genevoise n'a-t-elle pas su justifier son intervention musclée en rappelant les antécédents du soi-disant « Hannibal » à Rome, à Paris et peut-être ailleurs ?
(forces de l’ordre agressées et blessées par les gardes personnels)
.
4) Pourquoi le juge d'instruction GRABER ou le procureur BERTOSSA.jr ont-il trouvé nécessaire l'incarcération des Kadhafi, dès lors que les domestiques maltraités étaient à l'abri de représailles (sauf pour la mère de l'une et le frère de l'autre en Libye...) ?
L'identité et l'adresse de tous étant connues, la présence à Genève des Kadhafi étant motivée par un accouchement très proche, à quoi bon l'humiliation d'une "contrainte par corps" ? Quelle est la pratique ordinaire en cas de mauvais traitement envers domestique ou conjoint ?
.
5) Pourquoi la ministre des Affaires étrangères n'a-t-elle pas conseillé aux Kadhafi une procédure contre un très probable abus de pouvoir commis par des magistrats arrogants (toi t'es le fils machin, tu vas voir qui je suis) ?
.
6) Pourquoi la Tribune de Genève a-t-elle publié une photo qu'elle savait volée, au lieu de publier tout ce qu'il y a à reprocher au clan Kadhafi (notamment dans de nombreux pays africains) ?
.
7) Pourquoi l’État de Genève a-t-il accepté d’assumer l’essentiel des charges au sujet de ces photos de Kadhafi, alors que la plainte était fondée sur la publication et non sur le vol de ces photos ?
.
8) Pourquoi avoir laissé pourrir cette situation, s’être humilié non seulement devant la Libye, mais également devant des partenaires européens qui n’ont rien fait d’autre que garantir à Kadhafi une satisfaction de TOUTES ses exigences ?
.
9) À part avoir commis des délits à caractère pénal, qu’est-ce qui pourrait pousser un élu à présenter sa démission ? Quelles sont les réussites de la ministre des Affaires étrangères et celles du ministre des Finances qui peuvent leur faire pardonner ce désastre ?

Écrit par : Lyonnais du 69 | 14/06/2010

Bon, Lyonnais, tu ne vas nous rabâcher ton bins dans tous les blogs !
Ces questions avaient déjà été énumérées depuis longtemps dans les blogs tdg, tu retardes ou tu plagies !
La faute est dans le camp de la Suisse, bien que je soutienne la Suisse dans ce bordel !
Nous avons une fois de plus fait le constat de la non participation du peuple dans une affaire ne regardant que le peuple.
Aucune manif de soutien n'a réuni plus de 50 personnes !
Les banques ont toujours été à la base de cette gabegie !
Et rien ne filtre quand à la vérité sur cette affaire, une preuve de plus que nous ne sommes bon bons qu'a payé, (68 milliards ubs), alors que cette banque possède des milliers de milliards !
Il me semble que ce n'était qu'un test supplémentaire sur la population, de voir jusqu'où les médias et la non-réaction des Suisses permettent à certains de faire comme ils le veulent !
Le plus fou, c'est que ce sont les udc qui ont chercher à récupérer l'affaire alors qu'ils en sont à l'origine, du moins certains dirigeants de certaines grandes banques ayant mis en place l'udc, juste pour s'amuser et vérifier leur emprise sur les Suisses !

Écrit par : Corto | 14/06/2010

Pourquoi les 2 otages suisses n'engagent-ils pas une procédure pénale contre l'Etat de Lybie devant la Cour de Justice à la Haye au motif de séquestration arbitraire?

Ils pourraient réclamer les dommage-intérêts des millions pour le vol des années de leur vie!

Écrit par : Robert Rakosi | 14/06/2010

Les commentaires sont fermés.